中国改革前沿风云录

　　特约记者　贾品荣

　　从民主革命先驱中山萌发宏愿，到一代伟人毛泽东探求救
国真理，到改革开放总设计师邓小平开启思想解放潮流，中国
人民的强国之梦已作了整整一个世纪。
　　为了中华民族之崛起，为了亿万人民的命运，为了中国真
正站在世界强国之林，二十世纪中国大地上最响亮的词汇是：
改革。
　　改革，是中国新时期“遵义会议”———十一届三中全会
确立的主旋律，这一主旋律，不但要延伸至下个世纪，而且可
以回溯到上世纪，是一百年前戊戌变法爱国运动的发扬。
　　在纪念戊戌变法一百周年之际，在纪念改革开放２０周年
之际，在这世纪之交，我们有必要对昨日激荡的历史风云作一
番梳理。

　　两次改革的成与败

　　如果把改革开放视角放在自鸦片战争一百多年的大背景下
考察，那么，今天的改革开放是一百年来志士仁人探求救国真
理的发展和伟大的升华。
　　爱国运动戊戌变法始于１８９８年６月１１日，虽然只经
历了１０３天，而且以失败而告终，但它却是近代史最重要的
事件，是中国第一次开启思想解放的闸门。
　　今天的改革开放与一百年前的改革运动相比，有何异同？
个中意味深长，至少可以从三个方面分析。
　　意味之一：两次改革都冲破旧的思想堤防，打开思想解放
的新潮流。
　　十九世纪末，为封建统治服务的思想体系顽固地压抑着人
们的心灵。“变法则存，不变则亡”，清末思想家大力抨击封
建专制统治，激发爱国热情，倡导经世致学，成为点燃近代思
想解放的火种，虽然变法被扼杀了，但“星星之火，可以燎原
”，思想的冲击是无法阻挡的。“斯时智慧骤开，如万流奔涌，
不可遏抑也。”从这一意义上说，戊戌变法是对束缚几千年的
封建思想藩篱的冲击，是探求真理的思想解放。
　　改革开放二十年前关于真理标准问题的大讨论，摆脱了长
期束缚人们头脑的“两个凡是”，摆脱使国家误入歧途的“以
阶级斗争为纲”的错误路线，真正一切从实际出发，真正把实
践作为检验真理的唯一标准，以邓小平同志为代表的中国共产
党人，尊重历史，尊重群众，总结经验，开阔思路，找到了一
条如何建设有中国特色社会主义的道路。从这一意义上说，改
革开放是不断冲破“左”的束缚，是探求真理的思想解放。
　　

            意味之二：两次改革都是为了中华民族之崛起而奋斗，都
是具有深远影响的爱国运动。

　　戊戌变法是为了救国图强而发起的。爱国先驱以民族利益
为重，不顾自己安危，是爱国主义思想的表现。
　　今天的改革开放是为了实现国家的现代化，为了中华民族
之振兴，为了彻底摆脱贫穷落后的面貌，为了使中国立于世界
强国之林，是一次反映亿万人民心声的爱国运动。改革开放总
设计师邓小平吐露心迹：“我是中国人民的儿子，我深深地爱
着我的祖国和人民。”江泽民在担任中共中央总书记时深感责
任重大，他立下誓词：“鞠躬尽瘁，死而后已”。朱镕基在任
职国务院总理时慷慨陈成辞：“不管前面是地雷阵，还是万丈
深渊，我将义无反顾，勇往直前。”这完全是他们以天下为己
任的情怀，是爱国主义的表现。

　　意味之三：两次改革指导思想相去甚远，这是两次改革成
败的根源。

　　戊戌变法的指导思想是康有为的理论。这一理论具有两个
明显的局限：一是近代民族资产阶级力量软弱，其阶级力量、
阶级基础、社会物质基础相当软弱，这样的社会基础必然使资
产阶级改革先天不足，导致了失败的命运；二是他们的变革理
论是以传统的公平三世说同西方近代资产阶级思想相结合的产
物，这套学说具有很大的主观彩，很多观点易引起非议，这说
明戊戌变法理论的薄弱。

　　改革开放二十年，最大的理论成果是邓小平理论，这一科
学理论分为五个阶段：

　　第一阶段，党的十一届三中全会，是邓小平理论的起点；
　　第二阶段，党的十二大，是邓小平理论的提出，大会正式
提出建设有中国特色的社会主义理论；
　　第三阶段，党的十三大，是邓小平理论的成长期，大会提
出建设有中国特色社会主义的“十二个要点”；
　　第四阶段，党的十四大，是邓小平理论的系统化，系统地
归纳为“九点”；
　　第五个阶级，邓小平同志逝世，党的十五大正式确立邓小
理论，把它和毛泽东思想并列为党的指导思想。

　　改革开放二十年的成功，原因之一是邓小平理论的成熟，
它体现了中国共产党人的智慧，是马克思列宁主义、毛泽东思
想在当代的发展，具有系统性、科学性、先进性。
　　回首二十年，改革开放的成果举世瞩目。从中华民族的历
史大河看，二十世纪不愧为中国人民追求独立探索真理的世纪，
改革开放二十年不愧为中国历史上成就最辉煌的时期。

　　两次革命的同和异

　　改革，人们称之为中国的“第二次革命”，是中国的“新
长征”。两次革命，两次长征，却有许多惊人的相似之处。
　　第一次革命，是从农村到城市，走的是农村包围城市的道
路；第二次革命，也是从农村到城市，同样走的是农村“包围
”城市之路。
　　第一次革命，道路是曲折的，经历了千辛万苦，爬雪山，
过草地，跨长江，渡险河，最终取得光明的前途，迎来了社会
主义新中国；第二次革命，道路亦非坦途，经常有围追、堵截、
明滩、暗礁，不断清除各种障碍，迎来了光明的前途，向着有
中国特色的社会主义前进。

　　历史总是惊人的相似，却又不完全相同。那么，改革和革
命有何不同之处呢？

　　首先，改革不是根本推翻旧体制，而是对原有制度作局部
的变革，改革即改善和变革之义，是在原有制度框架内对其不
适应部分作调整；
　　其次，改革是自上而下，一般由上倡导，革命则是自下而
上的运动，是把旧的制度彻底推翻；
　　再次，改革不是采取暴力的形式，而是采取一定的政策逐
步推开，而革命则采取武装、暴力的形式。

　　既然改革和革命差别之大，为何邓小平同志又将改革与第
一次革命相提并论，把它称之为“第二次革命”呢？

　　因为我们进行的改革，不是一般细枝末节的修修补补，而
是带有根本变革的性质；我们进行的改革，不仅需要领导人有
改革意识，而且需要自下而上的发动，需要千万干部和亿万群
众的积极参与；我们进行的改革，必须有新举措、新作为，才
能取得突破性进展。农村实行的家庭联产承包责任制就是对实
行了２０年的人民公社制的彻底否定，是新举措、新作为，社
会主义市场经济体制就是对实行了４０年的计划经济体制的彻
底否定，是新举措、新作为。

　　从上面意义上说，改革需要在社会主义范围内对旧体制作
根本性变革，需要自下而上的发动，需要重大的突破性的举措，
这三点和革命的特点相类似，因此，邓小平同志指出：“改革
是中国的第二次革命。”二十年的改革实践完全证明了这一论
断的正确性。
　　试想，如果二十年前我们不冲破樊篱解寒冰的话，而是固
守本本，思想僵化，会丢失多么难得的发展机会？试想，如果
我们不顾十几亿人民的改革愿望，不尊重群众，怎能有今天的
成就？
　　正是把改革提到第二次革命的高度，开拓浩浩荡荡地流入
大川。
　　二十年星移斗转，沧海桑田。曾经贫穷落后的中国经过超
常规发展，经济水平有了质的飞跃。１９７９年至１９９７年，
国内生产总值年均增长９．８％，由３６００亿元增至７４７００
亿元，我国经济总量已跃居世界第７位，世界银行专家评价说，
“中国人只用一代人的时间，取得了其他国家用几个世纪才能
取得的成绩。”
　　这是纵向比较。横向来看，清末洋务运动到１９４９年，
偌大的中国仅仅积累了１００亿元的固定资产，现代工业一片
空白。
　　改革开放２０年，弹指一挥间。
　　神州的巨变在数字的跳跃中显示：
　　现在，中国３天创造的财富，相当于１９４９年一年的国
民收入。
　　这是“实”的数字，看得见，摸得着。有些变化，难以用
数字量化，它“虚”，人们难看见，难摸着，但它又实实在在
地能感觉到，而且其影响更深远，意义非同寻常。
　　餐桌上的变迁，是中国２０年空前历史大变革的最好佐证，
几乎没有人否认中国人的消费在发生革命性变化。
　　２０年前，一位病入膏肓的老人，想吃几粒花生米。孝顺
的子孙为此几乎跑遍了京城每个角落，这并不是天方夜谭，而
是２０年前中国人生存状态的真实写照。

　　改革开放，给国家和民族的命运带来转机，也给人民生活
带来了巨大变化。
　　今天，中国人的餐桌日趋丰富，在量的增长上，２００多
种蔬菜每年以２亿吨的产量进入家庭；在质的提高上，人们的
膳食结构正从温饱型向营养型转变。
　　“实”的变化和“虚”的变迁，构成了二十年改革开放之
丰硕成果。
《大地 》(199812) 第84期